| 岂鸣's profile林中空地PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
September 15 理论的孤独给艺术学院的学生讲理论，只能把理论降到叙事的程度。
但只讲故事，又觉得非常对不起理论，对不起这门学科。
对于几乎没有阅读、从来不愿思考的学生来讲，理论里自具生命的概念和概念之间的相互粘连就如远天里星星的运行，跟他们毫无现实的关联性，无从把握。我只好反复地从身边的日常生活开始牵引，可是过多地停留于事件，停留于常识的清理，显得没有进入到理论的轨迹之中，心中难免对理论有愧。
怎样用大白话把理论说清楚，能让毫无理论积蓄、思考积极性不够的普通人也懂一些，带动大家想一些问题，这真是个大难题。我倾向于认为，过多过强地坚执个人意志，要让所有人都对理论感兴趣，可能是一种不恰当地越位。教师只能坚守孺子可教的预设，用听得懂的话语撒出自己的理论积蓄，至于反应，那就听天由命了，从一定意义上讲，理论只讲给有理论天赋的人听，哲学只为有哲学资质的人准备。
September 04 黑客帝国的解读陷阱三天里抽了三个时间，完整地看了《黑客帝国》三部曲。
在网上搜索别人的解读，没有一个能让人满意，许多没搞清基本的情节。
这确实是一部成功的商业电影，符合网络时代的需求。除了炫目精彩的特技，还有许多激发理智、逗人多元解读的套套（就像农民猜六合彩一样），惹得哲学家都来凑热闹。
通篇看下来，我的困惑在于：
1、尼奥是否就是机器？尼奥在母体（Matrix）里是程序，这个没有问题，有问题的是，当他来到墨菲斯所谓的“真实的废墟”里时，他还是否是机器？如果他跟墨菲斯一样，也是肉身，那他怎么在“真实界”会有那样的超能力，可以用心灵念力杀死那些机器？就因为他的这种横跨“母体”与“真实”的超能力，所以才被视为The One？如果他本来就一直是机器（“母体”用于自测以升级），只因为出了错的程序导致他意识到“母体”的虚幻并最终具有超能力，那么如何解释墨菲斯他们把他的肉身从能量源里解救出来的场景？
2、这就推进到一个更关键的问题：锡安是否也是一个虚拟？这就是说，墨菲斯、翠尼蒂和所有的锡安人也都是虚拟的？锡安的存在根本就是为了整个系统的升级需要？而这是先知做的程序（以弥补建筑师的原先设计的缺陷），给人选择的自由、逃离母体的假相，以最终促成母体的一次又一次的升级？把锡安说成也是虚拟系统，这样影片显得比较有革命性，似乎更能解释得通：因为程序出错，尼奥变成机器里的优良品种，具有超能力，所以能对抗废墟世界里的机器。这样，电影里实际上根本就没有出现真正意义上的“人”，有的只是意识里影像残留的人的形象，即使锡安人民也不过是意识里的人类的最后一块净土，仅仅是意识里的，是程序设计者用人类原有的历史记忆虚拟出来的。但好像很多人都不同意这个说法。(06.9.4)
3、但是，仔细想来，把锡安想象成另一个虚拟世界、另一个系统，只具有观念上革命性，这样做的麻烦是：如果锡安真是一个用以平衡Matrix的系统，那么，必须得设想一个超越这两个系统的上一级的系统。影片里并没有暗示这一点。所以，还是把锡安当作真实的人类世界来看比较简单。这样也能解释史密斯在感染（灵魂附体）了锡安的战士后为何没有继续感染其他的战士——史密斯居然能感染到真实世界的人（我曾把这点看作是锡安也是虚拟系统的证据），本来让我不懂，现在看来，这只是用于说明史密斯“毒性”的厉害，把人类的大脑也给改写了，如果锡安人也是机器人，那么史密斯就能把病毒传播到所有人那里。从电影的意思来看，并不是某些人讲的人机平衡，而完全是机器占优，机器及其人工智能只是出于需要，出于把自身的必然的内在错误维持在可操控范围才特意安排和放逸出几个人类，让其建立锡安，从更大的系统眼光来看，锡安和Matrix作为对立面构成一种平衡（尼奥和史密斯也是一对立面），每当平衡将破时Matrix就要来一次系统升级。尼奥的产生既是系统的不可避免的错误，也是系统升级的测试剂。
4、尼奥和史密斯最后的决战还是看不懂。是尼奥胜利了？史密斯为何会走向自己的终结，因为他的对立面尼奥被复制、消亡，所以他也要消亡？看不懂这段。 |
|
|
